【导语】5月4日,特斯拉重申其在智能辅助驾驶领域对纯视觉方案的坚持,强调通过视觉处理与神经网络实现安全智能驾驶。而华为常务董事余承东则力推融合摄像头、4D毫米波雷达与激光雷达的感知方案,强调多元传感器协同工作对于提升智能驾驶安全性至关重要。双方对于智能驾驶技术路线的看法呈现明显分歧。

争论不休!特斯拉再强调坚持视觉处理方案 对比激光雷达 谁更可靠

驾趣智库5月4日消息,在智能辅助驾驶领域,特斯拉一直是纯视觉方案的坚定支持者。

今日,特斯拉官微发文,再次强调其坚持视觉处理方案,并称“让人人买得起安全智能的产品。”

特斯拉表示,特斯拉视觉处理方案和端到端神经网络,以及数十亿真实世界数据(jù)样(yàng)本(běn)训(xun)练(liàn),实(shí)现(xiàn)多(duō)场(chǎng)景(jǐng)、更(gèng)安(ān)全的(de)智(zhì)能(néng)驾(jià)驶(shǐ)路径,特(tè)斯(sī)拉(lā)用(yòng)实(shí)力(lì)证(zhèng)明(míng),先(xiān)进(jìn)的(de)技(jì)术(shù)不(bù)需要昂贵繁杂的传感器。

值得一提的是,4月底,华为常务董事、终端BG董事长余承东发布科普视频,内容为一台智能辅助驾驶的汽车,它没有眼睛,遇到障碍物,它是如何发现并且避开的。

余承东提到,摄像头、4D毫米波雷达、激光雷达是相辅相成、协同工作,只有集成三者的融合感知方案,才能无惧暗光/炫光、无惧雨雪雾,测距更准,测速更准。

2024年9月,余承东还与主持人马东进行对话,在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0时,马东提问:“激光雷达是必要的吗?”余承东表示,坚持用激光雷达,是因为激光雷达的安全性。

只用摄像头方案没用激光雷达方案的,摄像头致盲就完蛋了,有些东西,摄像头是没办法的,摄像头有极限。包括毫米波雷达,车厂都应该用,因为在雨天大雾天,摄像头不好用。”余承东说。

余承东称,“生命是最宝贵的,再贵的东西,跟命比,都不是个钱”。