【导语】在激烈的市场竞争中,降价与涨价成为企业常用的策略。然而,降价未必能增加市场份额,而涨价则几乎肯定会导致份额流失。本文将以2025年重卡市场为例,结合经济学(xué)的供需定律与斯威齐折弯定律,深入探讨涨价与降价对企业销量、份额及利润的影响。面对供大于求的市场环境,重卡企业究竟应该如何抉择?是继续降价抢占市场,还是冒险涨价保住利润?文章将为您揭示答案,并提出企业应对市场挑战的新思路。

重卡 该涨价还是降价 | 姚蔚七日谈

驾趣智库 原创

降价不一定能增加份额,但涨价一定会丢失份额。

涨价,能增加利润吗?不一定。涨价,销量会下降吗?一定会。并且份额下降得比销量更快。

第一个可以由经济学的第一定律说明;第二个可以由经济学的斯威齐折弯定律说明。

下面,驾趣智库就以2025年重卡市场以及这两个经济学定律说展示,市场竞争中究竟应该降价还是涨价。

涨价一定减少销量

价格下降,销量增加;价格上涨,销量减少,这是经济学的第一定律——供需定律。即使在完全垄断的市场,都遵循此定律。比如,汽柴油上涨,用量就会减少;如果油价下降,用量就会增加。

只要不是完全垄断的市场,一个品牌涨价后,就会有用户购买其他品牌商品,涨价品牌销量下降的幅度,视品牌的差异化。差异化越大,其销量下降幅度越小;差异化越小,其销量下降幅度越大。如果极端到完全没有差异性,涨价后的品牌,销量会下降到零。

这就是说,只要涨价,这个品牌的销量一定下降。同时,还会带来竞品销量增加,因此,涨价丢失份额的幅度会比销量更大。

以今年1~4月重卡市场为例,看看解放的市占率变化,就可以看到涨价对于市场份额的巨大影响。

 

解放,作为共和国长子,一直是重卡行业老大,长期占据国内重卡终端实销量第一。2025年2月,解放终端销量第一,份额为25.04%。

 

3月份,一汽解放出于央企的责任与担当,为避免重卡行业价格战进一步恶化,开始收紧经销商商务政策,导致众多地区终端售价上涨。当月,其终端份额下降到21.31%,并被东风超越。

 

4月,解放份额进一步下降到19.23%,与东风22.48%的差距拉大。

 

涨价为何无人跟进?

重卡行业价格战,所有企业都深恶痛绝。接连不断的降价,导致多数重卡企业走向亏损。今年开始,重卡应该涨价的呼声很高。但为何解放终端零售价上涨后,其他主流重卡企业并未跟进呢?

这就是经济学的第二定律——斯威齐折弯定律。美国经济学家斯威齐在1939年提出,寡头竞争市场中,一个企业降价,会有企业跟;而涨价,则不会有企业跟,这反应在价格供需曲线上,就会出现一个硬拐点,因此这个定律也被称为“斯威齐折弯定律”。

 

重卡市场是典型的寡头竞争市场。一个品牌降价,其他企业就会跟进;而一个品牌涨价,其他品牌不会跟进,这(zhè)就(jiù)会(huì)导(dǎo)致(zhì)涨(zhǎng)价(jià)的(de)这(zhè)个(gè)品(pǐn)牌(pái)销(xiāo)量(liàng)下(xià)降(jiàng),其(qí)他(tā)品(pǐn)牌(pái)销(xiāo)量(liàng)会(huì)增(zēng)加(jiā),这(zhè)会(huì)加(jiā)剧(jù)涨(zhǎng)价(jià)品(pǐn)牌(pái)份(fèn)额(é)的(de)下(xià)降(jiàng)。

实(shí)际(jì)上(shàng),在(zài)寡(guǎ)头(tóu)竞(jìng)争(zhēng)市(shì)场(chǎng),各(gè)寡(guǎ)头(tóu)之(zhī)间(jiān)的(de)定(dìng)价(jià)策(cè)略(è)是(shì)一(yī)种(zhǒng)博(bó)弈(yì)。博(bó)弈(yì)论(lùn)中(zhōng)的(de)“囚(qiú)徒(tú)效(xiào)应(yīng)”可(kě)以(yǐ)解(jiě)释(shì)这种现象。每个企业都希望市场价格上涨,但又希望自己份额能增加,因此,虽然大家都喊着涨价,但当有企业涨价之后,其他企业并不会跟进涨价。

降价不一定提升收入

为什么涨价无人跟,而降价有人跟呢?这是因为,一个品牌降价,不但销量会增加,份额也会增加。其他企业为了保住销量和份额,就会跟进降价。这就使得带头降价的企业增加的销量和份额,并不会像降价前预想的增加那么多,这又被称为“降价幻觉”。

 

重卡市场各品牌有一定的差异性,但差异性并不算大,也就是重卡产品对价格的敏感度较高(价格弹性较高),价格变化对销量的影响比较大。

重卡是规模效应产业,特别是很多企业的产业链很长,包括发动机、变速箱、车桥等关键零部件都是自己生产,销量下降对企业及其产业链的影响都很大。因此,每个企业都会“捍卫”自己的份额。

 

2020年重卡市场达到163万辆的高峰后,总体销量快速回落,最低的2022年只有63万辆,重卡企业在销量大幅下降的压力下,频繁降价以希望获取销量提升。就在这样一轮又一轮的降价、跟进降价;再降价、再跟进中,重卡的价格持续走低,众多重卡企业纷纷陷入亏损境地。

应该降价还是涨价?

当前重卡市场供大于求,尽管今年有以旧换新政策加持,但重卡产能还是远超销量,今年重卡销量可能连100万辆都没有,而重卡行业产能保守估计也有200万辆。产能利用率严重不足,企业经营效益很差。

重卡企业应该怎么办?

如上述分析,用降价的方式提高销量,并不可取。因为一个企业降价后,其他企业会快速跟进,这导致价格和利润都降了,但销量提升并不大,提升销量带来的收入,甚至不足以弥补价格下降减少的收入。

为了保住利润或者减少亏损而涨价呢?也不可取。因为自己涨价,其他品牌反而会抢占自己的份额,而不是跟随涨价。涨价的企业就像“不招”的囚徒,其他囚徒招了,减刑了,而“不招的”的则刑期更重。所以,涨价无人跟,结果只能是销量、份额、收入和利润都下降。

既不能降,也不能涨,企业该如何选择呢?

 

一方面,持续改进产品,针对用户痛点改进产品,用更新的技术来提升用户收益等,这样也可以收获更多用户(和航运、铁运争用户)。

另一方面,持续降低成本。比如,减少品种,让产品能适合更多场景;运用价值工程(减少边际成本过高的配置,增加边际收益高的配置等)来提升产品性价比;不断减少生产销售过程中的浪费等。

重卡,作为工业品,其价格一定会不断下降,因此,企业如果要增加利润,不能简单涨价,而是需要通过新产品、新技术来为用户创造更多效益,通过更精益的生产和管理来降低成本。随着时间推移,老产品降价是必然,逃不掉;但新的(de)、更(gèng)好(hǎo)的(de)产(chǎn)品(pǐn),则(zé)可(kě)以(yǐ)提(tí)升(shēng)价(jià)格(gé)和(hé)利(lì)润(rùn)。

降(jiàng)价(jià),损(sǔn)人(rén)不(bù)利(lì)己(jǐ);涨(zhǎng)价(jià),伤(shāng)己(jǐ)不(bù)伤(shāng)人(rén)。